國家政策稅局嚴(yán)查！大量“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”的發(fā)票來沖抵利潤？補(bǔ)繳1000萬元稅款！2021年04月29日 來源：國家稅務(wù)總局稽查局稅務(wù)總局貫徹《關(guān)于深化稅收征管改革的意見》精神，要求：以稅收風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向 精準(zhǔn)實(shí)施稅務(wù)監(jiān)管一是聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域。
圍繞社會(huì)輿論和人民群眾關(guān)切，針對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工、廢舊物資收購利用、（如煤炭、鋼材、電解銅、黃金）購銷、營利性教育機(jī)構(gòu)、醫(yī)療美容、直播平臺(tái)、中介機(jī)構(gòu)、高收入人群股權(quán)轉(zhuǎn)讓等行業(yè)和領(lǐng)域，重點(diǎn)查處虛開（及接受虛開）發(fā)票、隱瞞收入、虛列成本、利用“稅收洼地”和關(guān)聯(lián)交易惡意稅收優(yōu)化以及利用新型經(jīng)營模式逃節(jié)稅等涉稅違法行為。
案例一某地一家科技公司2019年賬面利潤太大，找到了一家財(cái)稅中介進(jìn)行籌劃，在財(cái)稅中介的鼓動(dòng)下，到某園區(qū)注冊(cè)了10幾個(gè)個(gè)獨(dú)企業(yè)，一氣呵成，向科技公司開具了大量“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”的發(fā)票來沖抵利潤，稅負(fù)當(dāng)時(shí)確實(shí)降下來了，風(fēng)險(xiǎn)也來了，去年6月份當(dāng)?shù)囟悇?wù)局在日常評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)了企業(yè)疑點(diǎn)問題，經(jīng)過問詢企業(yè)財(cái)務(wù)人員后得知該企業(yè)人為虛列費(fèi)用近4000萬元，依法要求企業(yè)納稅調(diào)增，并補(bǔ)繳了企業(yè)所得稅等近1000萬元。
案例二有一家企業(yè)的高管王總年薪206萬元，個(gè)人所得稅太高：個(gè)稅=（206-6）*45%-18.192=71.808萬元經(jīng)某籌劃大師給設(shè)計(jì)：讓高管在稅收洼地注冊(cè)一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，核定征收10%應(yīng)稅所得率，每年開票給所在單位200萬元。
這樣王總每年僅僅拿工資薪金6萬元，綜合所得個(gè)稅=0元經(jīng)營所得個(gè)稅=200*10%*20%-1.05=2.95萬元籌劃后節(jié)稅：7=68.858萬元以上籌劃完全是虛開發(fā)票：完全歪曲了業(yè)務(wù)的真實(shí)面目，把工資薪金變?yōu)樘峁┓?wù)，這不是真正的籌劃，完全屬于偷稅漏稅，是違法的，屬于嚴(yán)重的虛開發(fā)票行為。
自問一下：1、王總為何要成立一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)？2、成立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的合理商業(yè)目的是什么？3、王總的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為何開票200萬元？4、王總的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)到底給所在單位提供什么服務(wù)了？5、王總在所在單位屬于高管為何工資每月僅僅不到5000元？6、是否存在人為拆分高額工資問題？提醒1、企業(yè)也一定要做一個(gè)真實(shí)的自己，讓真實(shí)的業(yè)務(wù)真實(shí)再現(xiàn)，回歸業(yè)務(wù)的本來面目和商業(yè)本質(zhì)；2、投機(jī)取巧、巧取豪奪、變換名目、虛開虛抵、到處找票等終究紙包不住火，到頭來必將是一條死胡同；3、隨著稅務(wù)大數(shù)據(jù)的不斷深入和滲透，隱藏在底層、水下和背后的骯臟交易事項(xiàng)會(huì)很快漏出水面；4、國家在特殊時(shí)期會(huì)給企業(yè)留出優(yōu)惠政策和一定空間余地，并不代表國家會(huì)視而不見、更不代表國家會(huì)放任自流任其發(fā)展，企業(yè)應(yīng)走好每一步、且行且珍惜！5、一切沒有實(shí)際業(yè)務(wù)為前提的開票行為屬于虛開發(fā)票行為，稅收洼地不是節(jié)稅天堂，更不是wanneng的！“稅收洼地”不是不能用，而是不能“濫用”！6、會(huì)計(jì)人員做賬更是建立在真實(shí)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，一定要反映業(yè)務(wù)的來龍去脈，回歸業(yè)務(wù)的真實(shí)的商業(yè)本質(zhì)，無中生有的賬務(wù)處理和稅務(wù)處理必將給自己帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)！
