吳江市教育機構房屋抗震檢測鑒定服務流程

吳江市教育機構房屋抗震檢測鑒定服務流程

兩級鑒定法：

兩級鑒定法對結構抗震綜合抗震能力的判斷采用了逐級篩選的方式：即在“現狀良好”的基礎上采用“宏觀控制和構造能力為主的抗震能力級鑒定”和以“結構抗震承載力驗算為主并結合構造影響的抗震能力*二級鑒定。

針對框架結構級鑒定主要對結構體系、規則性、材料強度、配筋及連接構造情況進行檢查。*二級鑒定在結構兩個主軸方向分別選擇有代表性的平面框架(對于扭轉效應明顯的結構，應考慮扭轉明顯的邊榀)，計算其受到地震作用及采用材料強度標準值確定的樓層受剪承載力，由式(1)確定所選平面各層的屈服強度系數，考慮級鑒定結果的影響(通過系數p1、p2進行相應調整)，按式(2)*終確定樓層綜合抗震能力指數。

式中：p1為體系影響系數；p2為局部影響系數；占，為樓層屈服強度系數；V。為樓層現有受剪承載力；V。為樓層的彈性地震剪力；口為平面結構樓層綜合抗震能力指數。若既有建筑滿足級鑒定的各項要求，則可以不進行*二級鑒定(9度區除外)，判斷其滿足現行抗震鑒定標準的要求。如有不滿足級鑒定的各項要求，則需進行*二級鑒定，可按以上方法計算結構的樓層綜合抗震能力指數，若計算的樓層抗震能力指數大于1．0，可評定其滿足現行抗震鑒定標準的要求。

兩級鑒定方法是抗震構造措施與結構的抗震承載力驗算相互結合起來，體現了結構抗震能力是承載能力和變形能力的**結合。針對某一特定的既有框架結構，可較快地從整體上對其抗震性能做出較為初步的抗震鑒定，但對局部構件的承載能力及可能的屈服類型無法判斷，也無法有效地判斷結構進入彈塑性狀態后可能形成的耗能機構，無法確定結構的延性等關鍵抗震性能指標。既有建筑滿足兩級鑒定的各項要求，仍有可能難以達到現行抗震鑒定標準的設防目標。

1鑒定的基本步驟接受申請人的委托。根據委托方提出的鑒定原因和要求確定鑒定的目的、范圍和內容。收集有關圖紙資料如工程勘察報告、設計計算書、設計變更記錄、施工圖、歷次加固改造圖紙等。調查建筑物歷史如原始施工、歷次修繕、改造、用途變更、使用條件改變以及受災等情況。考察現場按資料核對實物調查建筑物實際使用條件和內外環境查看已發現的問題聽取有關人員的意見。制定詳細調查計劃及檢測、試驗工作大綱并提出需由委托方完成的準備工作，承德房屋抗震檢測鑒定專業單位。

2鑒定的基本工作內容:a.結構基本情況勘查結構布置及結構形式圈梁、支撐或其他抗側力系統布置結構及其支承構造構件及其連接構造結構及其細部尺寸其他有關的幾何參數。b.結構使用條件調查核實結構上的作用建筑物內外環境使用史含荷載史。c.地基基礎包括樁基礎調查場地類別與地基土包括土層分布及下臥層情況地基穩定性斜坡地基變形或其在上部結構中的反應基礎和樁的工作狀態包括開裂、腐蝕和其它損壞的檢查其它因數如地下水抽降、地基浸水、水質、土壤腐蝕等的影響或作用。d.材料性能檢測分析結構構件材料連接材料其它材料。e.承重結構檢查構件及其連接工作情況結構支承工作情況建筑物的裂縫分布結構整體性建筑物側向位移包括基礎轉動和局部變形結構動力特性。f.圍護系統使用功能檢查。g.易受結構位移影響的管道系統檢查。

3性鑒定評級方法: a房屋性鑒定可分為安全性鑒定和正常使用性鑒定兼有建筑物適修性等級評估。其鑒定評級應按構件、子單元和鑒定單元各分三個層次。每一層次分為四個安全性等級和三個使用性等級按規定的檢查項目和步驟從層開始分層進行。b在房屋性鑒定中若委托方要求對Csu級和Dsu級鑒定單元或Cu級和Du級子單元或其中某種構件的處理提出建議時宜對其適修行進行評估。

底部兩層、中間兩層和**部兩層墻體分別采用M10、M7. 5和M5混合砂漿砌筑,各層均采用MU10實心標磚,墻厚均為240 mm。原抗震設防烈度為7度(0. 10 g)。

2震害

經過現場仔細檢查,現有結構布置情況、墻體位置尺寸等信息均與原圖紙所示情況吻合。震后地基基礎狀況良好,樓板狀況良好,無預制板掉落及斷裂現象,震害主要表現在墻體裂縫方面(如圖2所示)。房屋根部踢腳線處出現貫通多道墻體的水平通長裂縫;外縱墻諸多窗下墻均發生交叉開裂破壞,且呈現出由下至上逐漸減輕的趨勢;為數不少的內縱墻出現嚴重剪切破壞,部分承重橫墻出現較長的斜裂縫;樓梯間墻、構造柱破壞嚴重。根據現場震害調查結果,結合對設計圖紙的研究,可以判定該工程主要問題是墻體承載能力的降低。砌筑砂漿強度退化明顯,嚴重威脅到整個結構的性

3鑒定方法

3. 1危險房屋鑒定

2008年5月17日,本公司抗震救災和應急評估*組前往災區**,展開綿竹市震損房屋震后危險房屋應急評估工作。對于此工程,詳細檢查了地基基礎、樓板、墻體等重要構件和整棟房屋的受損狀況。依據《危險房屋鑒定標準》[ 2 ] ,應急評估為嚴重破壞(D級)。此階段的評估主要是為受震害建筑排危與評級,由有關*和技術人員依據現場房屋受震害狀況,對照標準并結合經驗進行震后初步判定,暫未涉及深入的檢測工作。

3. 2抗震鑒定

2008年7月,筆者所在課題組對此工程進行了抗震鑒定,依據建筑物的建造年代及相應的抗震規范,采用不同的抗震鑒定方法予以鑒定核算。本工程于1992年7月以后設計建造,依據《四川省建筑抗震鑒定與加固技術規程》,應參考89系列抗震規范進行結構抗震承載力核算,并宜結合95系列抗震鑒定標準計算出的綜合抗震能力指數進行驗證。依據建筑抗震鑒定和加固設計軟件( JDJG) ,對此工程進行抗震計算。

(1) 89系列規范抗震承載力核算

考慮構造柱參與工作后墻體抗震承載力驗算結果理論上應滿足下式

γEhVi < fVE [Anm +ηc EcAc /E ] /γRE (1)

式中,Anm、Ac分別為墻體水平截面面積和構造柱總面積,ηc、γRE分別為構造柱參與系數和抗震承載力調整系

數,抗震驗算結果(底層)如圖3所示。從計算結果可以看出,底層多處墻體抗力與效應之比小于1,縱墻破壞程度較橫墻嚴重,可以判定其抗震承載力不滿足要求。

(2) 95系列抗震鑒定驗算

在89系列規范抗震承載力核算結果的基礎上,結合95系列抗震鑒定標準[ 4 ]對此工程進行分級抗震鑒定。考慮到震后該建筑結構在結構體系、整體性連接磚砌體材料強度等級等諸多方面已不滿足**級鑒定的要求,加之實際砂漿強度遠不及設計之初的強度,應直接進行*二級鑒定。本文主要依據鑒定標準中*二級鑒定方法計算縱橫兩個方向的樓層平均抗震能力指數βi和樓層綜合抗震能力指數βc i