中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A

中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A

中興RRU電源核達中遠通PPC33 A009

輸入電壓：200-380Vac

輸出電壓：54V

輸出電流：15A

效率：＞92%

功率：800W

具有防雷單元

防水：IP65

外形尺寸（mm  長x寬x高）：300x250x118

中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A是一款高品質的電源模塊，具有防水、防塵、防腐蝕等優良特性，非常適合用于戶外環境下的電力設備供電，如基站、廣告牌、監控系統、道路照明等。

作為中興核達中遠通系列產品，該電源模塊的品牌和型號可謂是相當的保值性和品質保證。中興作為國內知名的通信設備制造商，一直致力于為用戶提供高品質的網絡設備和系統解決方案，其的電源模塊產品線更是原材料和生產制造工藝上做到了高質量的保障。

關于產品的參數性能，PPC33 A009采用輸入電壓范圍寬廣，可滿足190V-264V交流50/60Hz的輸入功率條件，輸特別地，輸出時采用直流輸出，平穩可靠。在額定輸出電壓48V的情況下，輸出電流可達15A，電源容量足夠大，能夠滿足不同設備的功耗需求。

為適應各種戶外環境，中興核達中遠通PPC33 A009電源模塊采用了工業級標準設計，其機箱采用防水防塵的IP67級別，內部電路板經過防潮、防震、防腐等多重保護，可以安全可靠地在各種復雜環境中運行。

當然，像任何其他電源模塊一樣，PPC33 A009模塊也必須經過嚴格的生產測試和質量檢驗，以確保其可靠性和穩定性。為了減少所需維護操作，該電源模塊具有自動保護功能，包括過載保護、過流保護、短路保護、過電壓保護、欠壓保護等等。

，中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉直電源模塊48V15A是一款性能穩定可靠、質量保障、防水防塵的高品質電源設備，不論是在基站、廣告牌、監控系統、各種戶外照明等領域，都可以為用戶帶來**的使用體驗和便捷維護服務。

臺灣問題關系到我國領土和主權完整，不容退讓半步，也正因如此，才會在美國向臺灣出售武器時斷然指出：

“我們要做好*壞的打算，哪怕是中美關系倒退，也不能對此含糊其詞。”

還指出，美國倘若想插手臺灣事務，*終只會有兩個選擇，這到底是怎么回事呢？

美國的選擇是什么，臺灣問題又究竟涉及到哪些？

一 、機會與轉折，臺灣問題的根源

1949年，國民黨步步潰敗，蔣介石逃往臺灣，國內形勢一片大好，只有少數地區還殘留著國民黨的影響。

于是毛主席等人決定實施“兩步戰略”——先清掃大陸全境，再出兵解放臺灣。

為了實現第二點，從1949年6月開始，毛主席就讓粟裕開始研究解放臺灣事宜，1950年粟裕更是做好了主持臺灣戰役的準備。

只當時有美國干涉，又碰上了抗美援朝，才暫時將臺灣問題擱置。

說起來，美國在臺灣問題上也并非始終都是我國的“妨礙”，在毛主席出使蘇聯之前，美國還是抱有拉攏新中國幻想的。

美國總統杜魯門就曾在1950年初發表聲明：

“美國沒有掠奪中國領土的意向，也無意卷入紛爭，使用武力干預局勢。”

只這種幻想，隨著1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂而正式破滅，美國國內開始盛行卡錫主義，傾向于向臺灣提供軍事援助。

1950年6月朝鮮戰爭爆發后，美國更是直接出動第七艦隊封鎖臺灣海峽；

又搞出了一個“臺灣地位未定論”，說臺灣未來地位要等太平洋地區恢復穩定再談。

杜魯門的這個說法，實在是滑天下之大稽。

要知道臺灣問題自始至終都是中國內政問題，是分裂與反分裂問題，根本沒有美國插手的余地。

美國之屢屢插手，無非是為了實現自身在遠東地區的利益，想要借助臺灣來鉗制我國、威懾蘇聯。

就像美國想插手朝鮮半島事務一樣，是為了打造跳板。

后來很多人都說，1950年我國選擇擱置臺灣事務，轉而派遣志愿軍去抗美援朝，是臺灣問題成為歷史遺留問題的一個重要原因。

可實際上，當時我國不出兵朝鮮，美國也不會坐視我國去武力收復臺灣。

不把美國打“痛”，充分彰顯我國實力，美國只會越發猖獗，將手越伸越遠。

為什么1950年的時候，杜魯門的態度高高在上，似乎是要對臺灣問題一言而決；1955年后，美國卻被迫坐在談判桌上，十多年間和我國展開了136次大使級會談？

因為我國的國際地位在抗美援朝后有了大幅度提高，美國也意識到，光是憑借武力恫嚇，不足以解決中美兩國之間的爭端。

只臺灣問題涉及到的東西十分復雜，縱然是一百多次談判，也沒能緩和和消除臺灣海峽地區緊張的局勢，甚至可以說毫無進展。

我國為此努力是為了統一，那么美國又是為了什么，才會如此“偏執”呢？

二 、美國的野心，臺灣問題的發展

美國的“偏執”，主要來自于兩個方面，一是我們上面提到的臺灣的戰略意義，二是臺灣獨特的地理位置。

我們都知道我國南海堪稱是全世界貿易*頻繁的海域，可是很多人不知道，臺灣同樣堪稱是全球貿易的一個關鍵。

為什么各國已經步入全球化幾十年，依舊有一些地區一片荒蕪？

原因是這些地區偏離世界海上貿易路線，而之偏離，很大程度是因為洋流。

哥倫布首次穿越大西洋時耗費了37天，可第二次航行只耗費了20天左右，奧秘就在于借用了洋流的力量。

目前，全球海上貿易路線基本上和洋流流動方向一致。

了解這個原理后，我們再來看臺灣的地理位置。

結合洋流走向我們不難發現，從非洲和中東國家抵達日韓等國，一共只有兩條路線：

一條是直接穿越臺灣海峽，另一條則是走臺灣南部的巴士海峽，無論怎么走都繞不開臺灣。

日本每年大量的食物、石油以及天然氣進口，也基本上走的都是這兩條航線。

一旦海峽兩岸走向統一，中國將直接扼住日本食物和能源貿易的咽喉。

這也是為什么日本屢屢在臺灣問題上大放厥詞，因為臺灣問題關系到他們的切身利益。

除了日本外，*緊張的就是美國了。

一來日本是美國的小弟，無論是駐日美軍還是第一島鏈，都讓美國十分關心，二來這也牽扯到了美國的經濟貿易。

為了維持自身的霸主地位，不讓東亞和東南亞各國出于虹吸效應被圍聚在中國身邊，美國一直在有意干涉。

從上世紀60年代末開始，中美關系逐漸得到改善；

上世紀70年代末美國更是接受了中國提出的“三項建交原則”，廢除舊約，進行斷交，從臺灣撤軍。

在和中國建交的過程中，美國也從未放棄自己的野心。

若非如此，美國也不會在和中國建交短短三個月后，就通過了《與臺灣關系法》。

這個《與臺灣關系法》，不僅嚴重傷害了中美兩國的友誼，更是踐踏了美國之前做出的鄭重承諾。

光是向臺灣出售武器這一條，就足以令人憤慨。

也正是因為美國做得如此過分，才會在1981年6月的大會上提出：

“我們要做好*壞的打算，不要怕中美關系停滯或者倒退，針對美國向臺灣出售武器的問題，更是絕不能含糊其詞。”

在看來，凡是涉及到主權問題，就沒有任何商榷的余地。

臺灣我們是一定要收回來的，如果和平方式不能解決，那就動用武力，反正**不會妥協！

三 、強勢的表態，美國的兩種選擇

還指出，之有國家敢插手臺灣事務，是因為他們存在一種片面認知，即新中國貧困弱小、裝備落后，無足輕重。

針對這些國家，明確表示：

“中國有塊頭大的好處，誰對中國國際地位產生誤判，就要為此付出代價。”

其實，在看來，有很大一部分的美國政治家之會妄圖插手我國事宜，是因為他們根本不了解我國的民族感情。

中華民族的民族感情濃厚到了什么地步呢？用的話來說：

“要是不解決臺灣問題，我們是會死不瞑目的……”

懷揣著這樣的情感，我們絕不會退讓。

既然如此，留給美國的選擇自然也只有兩項了，要么是不干涉，等待中國解決；要么是插手，引發中美沖突。

以上內容，在《年譜》中都有公開呈現。

的這番表態也有明顯的勸誡美國之意，只美國并沒有聽從勸告及時收手。

時間來到1989年，美國更是公開對中國展開制裁，插手我國內部事務，導致中美關系降入冰點。

對此，做出了積極應對。

一方面，對美國的行為進行了嚴厲譴責，表明了我國應對制裁的堅決決心。

在跟美國總統特使斯考克羅夫特談話時，就曾指出：

“中國的內政，只能用中國來管，我們絕不會退步，任何災難和后果我們都能承受，我們會堅決捍衛國家獨立、主權以及尊嚴！”

還曾多次在公開場合談到這個問題。

比如說會見日本代表團的時候，他就曾霸氣說過，不管制裁10年還是20年，中國一直都會存在。

會見泰國總理時他也說過，中國是全球*不怕孤立、封鎖和制裁的國家……

另一方面，還表達了改善中美關系的想法，給美國提出了一些建議：

“中國是受害方，改善中美關系應從美國開始，百年也別奢望中國來乞求。”

“美國應端正在臺灣問題上的態度，結束錯誤做法，讓中美關系恢復正常。”

此后，中美之間的確是迎來了一陣緩和期，從老布什到克林頓，都促進了中美友好。

我們也不能掉以輕心，因為美國對中國的警惕和打壓從未停止。

不說當初，就說當下，美國又是否能在臺灣問題上做到中立呢？

關于這一點，我們不妨就美國歐亞集團基金會2021年發起的一樁問卷調查來看。

當時調查的問題是“若臺灣受到中國攻擊，美國是否會參與保衛”。

且不說這個問題有多么荒誕，美國根本無權“保衛”什么，光是從參與問卷調查的美國民眾投票中，我們就能看出這其中蘊藏的危險。

當時，有42%的民眾選擇了贊成，還有41%的民眾表示不知道，反對美國政府出兵的民眾，只占到百分之十幾。

美國在國內進行了怎樣的錯誤宣傳。

既然美國有一定可能性，會選擇鄧公當初給出的第二種判斷，那么我們就更該時時警醒了，在促進兩岸關系的應該做好防備美國的準備。

四 、不懈的努力，臺灣問題的方向

針對美國的防備，不能僅僅停留在喊口號，更要落實到行動中。

改革開放和八六三計劃，就是我國提升自身實力、防備美國威脅的有力手段。

改革開放主要指的是對內改革、對外開放，對內改革從農村開始，主要是家庭聯產承包責任制，后來發展到城市改成了國營企業的自主經營權。

至于對外開放，同樣包含兩部分，“引進來”“走出去”，是經濟騰飛的關鍵。

八六三計劃，這是主要針對高新科技領域，對我國技術革新產生的重要影響，畢竟在海灣戰爭之后，各國普遍意識到了科技對戰爭的影響力。

能提前部署，也算是讓我國搶占先機。

同樣提升實力的舉措，還有百萬大裁軍，建設現代化軍隊等等。

的舉措是為了提高我國的綜合實力，以此來全方位防備美國的威脅。

當然，防備美國只是有備無患，我們的核心任務還是解決臺灣問題，促進海峽兩岸人民早日走向統一。

而等人從上世紀八十年代開始一直在為之努力，*典型的例子就是“一國兩制”。

只是很多人都不知曉，*先在公開談話中提到這項制度的其實是葉劍英，只那個時候他用的是“九條方針”代指。

直到1982年，會見李耀滋時，才正式確認了一國兩制的名字及概念。

在九條方針的基礎上，又提出“六條方針”，這是為臺灣問題量身定做的。

為了試驗這種制度的可行性，還在1984和1987年先后與英國以及葡萄牙政府簽訂聯合聲明，將這項制度率先用到了香港和澳門。

事實證明，這項制度的確有極大的優越性，十分符合我國的國情，“一國兩制”的順利實施，在海峽兩岸人民走向統一之路上起到了極大的促進。

其實，從1979年開始，在等人的努力下，兩岸關系還是有著不小進步的。

比如說1979年的《告臺灣同胞書》、兩岸開通郵路，1987年的兩岸記者采訪，以及臺灣民眾探親，還有1989年的“一票到底”、大陸學府招收臺灣學子等。

這一切無不證明，海峽兩岸早日走向統一是兩岸人民的共同夙愿，一切妄圖阻礙統一的勢力，*終都會走向失敗。

世界上*早記述臺灣的文字，來自于中國，*先大規模開發臺灣的，也是我們的先輩，更不用說早在封建社會，我國歷代政府都在臺灣設立行政機構。

由此可以看出，不僅僅是從情感上看，從法律上看，臺灣也一直屬于中國。

在1949年后，臺灣和大陸暫時處于分離狀態，世界上只有一個中國這是不爭的事實，也是得到聯合國以及全球絕大多數國家承認的。

誰妄圖阻礙臺灣回歸，誰就是在倒行逆施，就要承受全世界人民的批判，以及全中國人民的怒火。