著作權(quán)評(píng)估,著作權(quán)價(jià)值評(píng)估,著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估

       著作權(quán)與版權(quán)是對(duì)同一類權(quán)利類型描述的不同表述詞匯，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大軍中數(shù)量最多、最接近于普通民眾的一類。著作權(quán)由于量大且分類較多，其價(jià)值評(píng)估一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)類價(jià)值評(píng)估的難點(diǎn)。由于從業(yè)者更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利和商標(biāo)價(jià)值評(píng)估的研究，著作權(quán)彷佛是被遺忘在角落。實(shí)際上著作權(quán)
離普通大眾的距離更近，著作權(quán)價(jià)值評(píng)估方法的理論體系研究也至關(guān)重要。
       著作權(quán)評(píng)估程序：著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)接受委托公司的委托，按照法律、行政法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的規(guī)定，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的原則，按照必要的評(píng)估程序，對(duì)委估的著作權(quán)在評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估目的通常可以是質(zhì)押貸款、出資入股、侵權(quán)訴訟、買賣等眾多目的中的一種。
       世界范圍內(nèi)著作權(quán)的獲得主要分為三種做法：
       第一種做法是，以作品的產(chǎn)生為條件自動(dòng)取得著作權(quán)。對(duì)外國(guó)人而言或同一國(guó)際公約締約國(guó)之外的人，著作權(quán)則因作品在該國(guó)出版或以其他形式被使用而自動(dòng)取得。人們通常稱這種做法為著作權(quán)自動(dòng)取得原則，也稱無手續(xù)原則。在已經(jīng)建立著作權(quán)法制的國(guó)家，大多數(shù)實(shí)行這一原則。
        第二種做法是，除了作品創(chuàng)作出來以外，還須履行登記手續(xù)才能獲得著作權(quán)。登記的時(shí)機(jī)和辦法，實(shí)行登記制的國(guó)家又各有區(qū)別。我國(guó)歷史上《大清著作權(quán)律》以及后來的《中華民國(guó)著作權(quán)法》和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“《著作權(quán)法》”，都曾實(shí)行過登記制。有些國(guó)家實(shí)行登記制，但并不以登記作為獲得著作權(quán)的條件，而是分別作為確認(rèn)著作權(quán)的條件，方便著作權(quán)確權(quán)訴訟的手段和國(guó)家有關(guān)部門有效收藏作品的措施。《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》都沒有關(guān)于作品登記才能獲得著作權(quán)的規(guī)定。這兩個(gè)公約的某些實(shí)行作品登記制的成員國(guó)，有關(guān)要求登記的規(guī)定，其法律效力只及于本國(guó)作者。對(duì)公約其他成員國(guó)的作者的著作權(quán)保護(hù)，不得要求以登記為前提條件。
        第三種做法是以加著作權(quán)標(biāo)記為取得著作權(quán)條件，無需再履行其他手續(xù)。這是一種有條件的自動(dòng)保護(hù)辦法。比如，美國(guó)法律就要求作者在作品的復(fù)制件上加注著作權(quán)標(biāo)記。
        我們目前著作權(quán)是自動(dòng)獲得權(quán)利。為了產(chǎn)權(quán)清晰及其他運(yùn)作需要，還是建議著作權(quán)人登記著作權(quán)證。
        著作權(quán)價(jià)值評(píng)估方法體系，原則上是以中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布的《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》為指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利種類包括：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)以及著作權(quán)人享有的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利包括：出版者對(duì)其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的權(quán)利，表演者對(duì)其表演享有的權(quán)利，錄音、錄像制作者對(duì)其制作的錄音、錄像制品享有的權(quán)利，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)其制作的廣播、電視所享有的權(quán)利以及由國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。
一個(gè)完整的著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)，通常包含的內(nèi)容不止是評(píng)估值，還有以下方面：
（一）作者和著作權(quán)權(quán)利人的基本情況；
（二）評(píng)估對(duì)象的詳細(xì)組成情況，包括作品基本情況、作品的類別、作品的創(chuàng)作形式，涉及的演繹作品的詳細(xì)情況；
（三）評(píng)估對(duì)象包含的財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制條件；
（四）與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利情況；
（五）著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利事項(xiàng)登記情況；
（六）作品含有其他無形資產(chǎn)的情況；
（七）作品產(chǎn)生收益的方式；
（八）著作權(quán)剩余法定保護(hù)期限以及剩余經(jīng)濟(jì)壽命；
（九）對(duì)影響著作權(quán)資產(chǎn)價(jià)值的法律因素、技術(shù)因素、經(jīng)濟(jì)因素的分析過程；
（十）使用的評(píng)估假設(shè)以及限定條件；
（十一）著作權(quán)資產(chǎn)許可、轉(zhuǎn)讓、訴訟以及質(zhì)押等情況；
（十二）有關(guān)評(píng)估方法的主要內(nèi)容，包括評(píng)估方法的選取及其理由，評(píng)估方法的運(yùn)用和邏輯推理計(jì)算過程，各重要參數(shù)的來源、分析、比較與測(cè)算過程，對(duì)初步價(jià)值進(jìn)行分析并形成最終評(píng)估的過程。

       在傳統(tǒng)的著作權(quán)評(píng)估方法的基礎(chǔ)上，綜合考慮企業(yè)著作權(quán)價(jià)值構(gòu)成的新要素，可以構(gòu)建一個(gè)企業(yè)著作權(quán)評(píng)估的金字塔模型。該模型評(píng)估的思路是基于傳統(tǒng)的評(píng)估方法，對(duì)評(píng)估模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷模瑯?gòu)建一個(gè)可以用來合理評(píng)估企業(yè)著作權(quán)價(jià)值的評(píng)估層次指標(biāo)體系及模型。
     1 經(jīng)濟(jì)收益的預(yù)測(cè)。人們常采用平均數(shù)法、指數(shù)平滑法、移動(dòng)平均法、回歸預(yù)測(cè)模型等來預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)的收益額，實(shí)際上這些方法在具體應(yīng)用時(shí)，并沒有考慮到無形資產(chǎn)自身的特點(diǎn)，忽視了無形資產(chǎn)的基本理論，從而選擇數(shù)學(xué)方法時(shí)缺乏科學(xué)性。在此階段可以嘗試采用一些適于預(yù)測(cè)無形資產(chǎn)收益額的數(shù)學(xué)方法來預(yù)測(cè)版權(quán)收益額。可以采用的預(yù)測(cè)模型有灰色預(yù)測(cè)模型、成長(zhǎng)曲線預(yù)測(cè)模型、組合預(yù)測(cè)模型等。
     2 折現(xiàn)年限的確定。版權(quán)對(duì)于版權(quán)所有人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，源于版權(quán)所有人可以通 過對(duì)版權(quán)的利用獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益，可以將版權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命視為其折現(xiàn)年限，此折現(xiàn)年限的取得需要通過定性與定量的數(shù)學(xué)分析方法得到，這里可以采用德爾菲法或生長(zhǎng)曲線法來計(jì)算。
      3 折現(xiàn)率。折現(xiàn)率的實(shí)質(zhì)是投資的報(bào)酬率，折現(xiàn)率的內(nèi)容包括：無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和通貨膨脹率，其基本公式為：折現(xiàn)率=無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率+通貨膨脹率。對(duì)于折現(xiàn)率的確定，可用方法有：資本資產(chǎn)定價(jià)模型、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法、歷史模擬法、均值-半方差模型等。最后，通過將社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、折現(xiàn)年限和折現(xiàn)率四大要素導(dǎo)入修改后的收益現(xiàn)值法的計(jì)算模型，即可以評(píng)估企業(yè)版權(quán)價(jià)值。

       **著作權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)-北京中鵬衡資產(chǎn)評(píng)估有限公司，原隸屬中國(guó)民航局，后脫鉤改制成立專業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。公司現(xiàn)有著作權(quán)價(jià)值評(píng)估研究團(tuán)隊(duì)，國(guó)際接軌的評(píng)估理論、先進(jìn)的評(píng)估體系，為公司著作權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。公司先后為多家企事業(yè)單位提供著作權(quán)價(jià)值評(píng)估服務(wù)，技術(shù)實(shí)力強(qiáng)，服務(wù)意識(shí)足，得到了客戶的****。

我們的地址：北京市大興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金輔路甲2號(hào)4幢2層C215室
：0
聯(lián)系手機(jī)： 期待您的咨詢