出口柬埔寨的FORM E原產(chǎn)地證金額可以和報(bào)關(guān)單金額不一致嗎

出口柬埔寨的FORM E原產(chǎn)地證金額可以和報(bào)關(guān)單金額不一致嗎

金額可以不一致的，產(chǎn)地證對(duì)接的是國外海關(guān)，報(bào)關(guān)對(duì)接的是國內(nèi)海關(guān)，并沒有關(guān)聯(lián)不影響的，我司代辦FORM E原產(chǎn)地證當(dāng)天出證，歡迎聯(lián)系我司咨詢。

隨著經(jīng)濟(jì)保持高速增長，柬埔寨金融業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛。收購與注資入股，成為外國投資者進(jìn)入柬埔寨銀行業(yè)的捷徑。柬埔寨金融業(yè)投資的優(yōu)勢(shì)有：（1）柬埔寨的銀行存放款利差較高；（2）柬埔寨屬于“金融自由港”，實(shí)行外匯自由兌換政策；（3）對(duì)外資銀行限制少。投資金融項(xiàng)目有收購專業(yè)銀行，其貸款業(yè)務(wù)的盈利來源為柬埔寨存貸款利差較高，除去各項(xiàng)費(fèi)用，銀行貸款業(yè)務(wù)凈收益約在 20% 左右；中間業(yè)務(wù)的盈利來源包括手續(xù)費(fèi)、匯款費(fèi)、開戶費(fèi)、查詢費(fèi)、保管箱租賃費(fèi)、同行拆借、承兌匯票貼現(xiàn)利息收入、托管業(yè)務(wù)、黃金、期貨、代理業(yè)務(wù)等。中資金融機(jī)構(gòu)應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)經(jīng)略的信息和資源配置樞紐。金融機(jī)構(gòu)本來就是資金流動(dòng)信息、客戶信息和國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行信息的匯聚點(diǎn)，掌握經(jīng)濟(jì)金融信息是實(shí)施經(jīng)濟(jì)經(jīng)略戰(zhàn)略的重要工具。特別是柬埔寨是我國最重要的對(duì)外援助對(duì)象之一，每年都有大量政府間協(xié)議的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目以及軍事援助，這些信息都分散在各個(gè)執(zhí)行系統(tǒng)之中，缺乏必要的集中和信息處理，難以提供準(zhǔn)確的決策參考。建議中國人民銀行、國家開發(fā)銀行會(huì)同中國工商銀行、中國銀行在柬埔寨成立中資金融機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)辦，負(fù)責(zé)收集和處理柬埔寨經(jīng)濟(jì)金融信息，代表中國金融當(dāng)局與柬埔寨中央銀行聯(lián)系協(xié)調(diào)有關(guān)經(jīng)濟(jì)金融合作事宜。由于柬埔寨實(shí)行土地私有化，在經(jīng)濟(jì)高速增長中也出現(xiàn)了依靠土地拆遷補(bǔ)償?shù)谋┌l(fā)戶現(xiàn)象，加劇了社會(huì)兩極分化，加上柬埔寨當(dāng)局嚴(yán)重的裙帶關(guān)系和腐敗現(xiàn)象，為發(fā)生“顏色革命”提供了土壤。鑒于中柬經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)十分密切，中國在柬已經(jīng)有很大的國家利益，雙方已經(jīng)是“一榮俱榮、一損俱損”，洪森政府的親華國策能否延續(xù)，是我們必須思考的問題。在資源配置上既要考慮發(fā)展和利益，也要考慮公平和環(huán)境，盡量緩和社會(huì)矛盾。中資金融機(jī)構(gòu)作為資源配置的樞紐應(yīng)當(dāng)把這種戰(zhàn)略考慮包含在內(nèi)，這比政府出面也許更有利。